174.-En el campo, atributos de las artes manuales. Leyenda: PREMIO DE LAS ARTES ✶✶✶

Rev.:-Una corona de hojas de encina.

Gráfila de puntos por ambos lados.

Módulo: 36 milimetros.

Cobre.

Lámina XXVI, número 2.

PREMIO DE MÚSICA.

175.-En el campo, instrumentos musicales sobre tres gajos de laurel. Leyenda: PREMIO DE MUSICA✶✶✶

Rev.:-Una corona de hojas de encina.

Gráfila por ambos lados.

Módulo: 36 milimetros.

Cobre.

176.-El mismo de la anterior.

Rev.:-Como en la precedente, pero lleva en el campo, estampada á cincel, la leyenda: AÑO | DE | 1849.

Módulo: 35 milimetros. Con argolla.

Plata.

Lámina XXVI, número 1.

En la medalla que acabamos de describir, aparece estampado a cincel el año 1849, fecha á que corresponden, por consiguiente, la anterior y sus similares, según el siguiente decreto que las estableció con fecha 2 de agosto de aquel año:

«N.o520.—Siendo conveniente reglamentar la Exposición anual de artes, oficios y manufacturas, y la distribución de premios que tiene lugar en el aniversario de septiembre; y visto el proyecto de reglamento presentado por la comisión nombrada en supremo decreto de 16 de septiembre de 1848, he acordado el siguiente reglamento:

«Art. 1. Se establece anualmente una distribución de premios en favor de la moralidad, de las artes liberales y mecánicas, de las manufacturas y del mejor establecimiento de educación popular.

«Art. 2. Esta distribución tendrá lugar todos los años el dia 17 de septiembre; siendo precedida por una exposición pública de los productos de las artes y de la industria nacional, que se abrirà el 31 de agosto y quedará cerrada el 30 de septiembre.

«Art. 3. Al Consejo de la Universidad corresponde proponer al Supremo Gobierno, por el Ministerio de Instrucción Pública, previos los informes correspondientes, los individuos que por acciones útiles y laudables en favor de sus semejantes se hayan hecho acreedores al premio de moralidad, lo mismo que aquellos establecimientos de enseñanza en que se atienda con mayor esmero á la educación moral y religiosa del pueblo.

«Art. 4. Una comisión compuesta de nueve ciudadanos, que tengan conocimientos prácticos ó profesionales, nombrada por el señor Ministro de Instrucción Pública, examinará las obras presentadas à la Exposición y propondrá al Supremo Gobierno, en un informe fundado, aquellas que en su género merezcan los premios.

«Art. 5. Consistirán éstos en tres clases, correspondiendo á la primera una medalla de oro; á la segunda, una de plata, y otra de bronce à la tercera. Serán distribuidas del modo siguiente:

«A la moralidad, una medalla de primera clase.

«Al mejor establecimiento de educación, id. id.

«A la pintura, un premio de segunda clase y otro de tercera.

«A la música, id. id.

«Al dibujo lineal, id, id.

«Carpinteria, ebanisteria; premio de las tres clases á cada una.

«Herreria, armeria, fundición, plateria, instrumentos de música; premios de las, etc.

«A los mejores productos industriales, id. id....

«Art. 10. En las fiestas públicas à que fueren invitados formando cuerpo los individuos que hayan obtenido premios, usarán la medalla original

respectiva, pendiente con una cinta blanca del cuello......-BÚLNES.-Manuel Antonio Tocornal.»

Léase ahora el informe de la Comisión designada para adjudicar en aquel año los premios, que vale la pena de conocer:

«< Santiago, setiembre 15 de 1849.-Señor Ministro:-La Comisión nombrada por el supremo decreto de 30 de agosto último, para designar las obras que hayan de premiarse de las presentadas á la Exposición del presente año tiene el honor de dar cuenta á US. del resultado de su encargo.

«La Exposición, abierta en el tiempo prefijado en el reglamento dictado por el Supremo Gobierno en 2 del mismo agosto, contenia hasta hoy los objetos de artes y manufacturas presentados por las personas que se expresan en la relación adjunta; y la Comisión, después de haberlos examinado con la mayor detención y escrupulosidad, ha acordado designar los premios respectivos del modo que sigue:

Pintura.

«La comisión ha creido que no se debia adjudicar el premio de primera clase á las obras de pintura, por no haberse presentado ninguna de un mérito extraordinario. Las obras de don Francisco Mandiola habrian sido, sin embargo, dignas de este premio, si no se le hubiese adjudicado en 1847, y, por otra parte, se echa menos en esta Exposición una obra suya especialmente destinada al concurso. Entretanto, los cuadros que ha presentado manifiestan los progresos que ha hecho.

«Las pinturas presentadas por don Francisco Baeza, exponente en este año por la primera vez, aunque no se han juzgado de un mérito sobresaliente, acreditan una extraordinaria aplicación y excelentes disposiciones para hacer progresos. En atención á esta circunstancia y á la de no haber tenido maestro alguno, ha creido la Comisión que se le debia adjudicar el premio de segunda clase.

«A don Francisco Valenzuela, que en el año anterior mereció mención honrosa, se le ha asignado el premio de tercera clase por las obras que ha expuesto en el presente. Sin embargo, la Comisión desearia verlo hacer sus estudios en la Academia de Pintura.

«Merecen, además, mención honrosa don Gregorio Mira, premiado en el año anterior, y que en éste muy poco ha podido trabajar por tener que atender a otras ocupaciones, y don Manuel Vera, exponente por la pri

mera vez.

Música.

«Don Heliodoro Antonio Pérez expuso una cavatina compuesta por él para voz de tenor sobre palabras italianas originales, titulada Recuerdo de la Patria. A esta composición se le designó el premio de segunda clase, que es el mayor que concede el reglamento á las obras de este arte, por haber hallado en ella un mérito reconocido. Debe advertirse que don Francisco Solano Pérez, miembro de la Comisión, se separó de este acuerdo por versar sobre la obra de un hijo suyo.

Dibujo lineal.

«A Manuel Salvatierra, premiado en el año anterior, y que en el presente ha expuesto obras de más mérito, haciéndose además recomendable por el celo con que se ha dedicado á la enseñanza gratuita de sus condiscipulos, se le ha designado el premio de segunda clase.

<«<Asimismo se ha designado el de tercera clase à Ignacio Escobedo, cuyas obras, aunque delineadas solamente, manifiestan su talento y aplicación.

Ebanisteria.

«Se ha designado el premio de primera clase destinado á las obras de esta especie, à Clemente Damanes, premiado en el año anterior, por el mérito de la talla de las obras que ha presentado, que manifiestan los progresos que ha hecho en el año trascurrido.

«Se ha designado el premio de segunda clase á Toribio Larrachea, por la talla de las obras que ha expuesto.

«Igualmente á Eusebio Silva se le ha designado el premio de tercera clase, haciéndose mención honrosa de Agustín Valdés y de Andrés Caviedes, premiado en 1846, por las respectivas obras de la misma especie.

Talabarteria.

«A don Paulino López, único que ha presentado obra de talabarteria, que tiene la particularidad de ser hecha de excelentes materiales fabricados en el país, se le ha designado el premio de primera clase.

Encuadernación.

«Don Federico Benlishe también es el único que ha expuesto obras de encuadernación, y como son recomendables por su solidez y el gusto con que están trabajadas, se le ha designado el premio de segunda clase. Sin embargo, seria de desear que el exponente, para hacerse más acreedor al premio, formase en este oficio obreros del pais.

Productos industriales.--Seda.

<«<La Sociedad Sericicola ha sido la única que ha remitido à la Exposición una muestra de sus productos, que consiste en dos madejas de distinta seda. hiladas en el torno de Locatelli, y una red de malla cuadrada trabajada con hilo á propósito fabricado en el pais. Según la exposición de la Sociedad en la nota que se acompaña, la adjudicación del premio que se concediese, que

se propone cederlo á su vez, le serviria para estimular a las personas que en el curso del año presentasen iguales productos. La Comisión, que no ha podido menos que aplaudir esta idea, le ha designado el premio de segunda clase.

«En esta parte la Comisión no puede dejar de hacer una mención honrosa del R. P. Fr. Rafael Cifuentes, que tanto empeño ha tomado por introducir y generalizar esta industria en el pais, ya haciendo venir los mejores aparatos, ya aclimatando las mejores especies de moreras, ya propagando las mejores razas de gusanos, ya, en fin, haciendo gastos considerables para arribar á un feliz resultado; esperando que para el año próximo manifestará en la Exposición los productos de la industria à que ha consagrado tantos desvelos.

«Terminadas las funciones de la Comisión á las cuatro de la tarde de hoy, pone en conocimiento de US. el resultado de su encargo, para que, en su vista, el Supremo Gobierno se sirva adjudicar los premios correspondientes.

«Dios guarde á US.-M. de la Barra.--José Gandarillas.--Manuel Talavera.--Francisco Solano Pérez.--Luis Prieto.--José Zapiola.--Joaquín Diaz.--José Richard.

«Señor Ministro de Estado en el Departamento de Justicia, Culto é Instrucción.

«Santiago, septiembre 15 de 1849.-Núm. 125.-En vista de lo expuesto en el precedente informe, asignanse los premios decretados à los individuos propuestos y extiéndaseles el correspondiente diploma.-Publiquese. -BULNES.--Manuel Antonio Tocornal.»

CONCURSO INDUSTRIAL DE 1852.

177.-En el campo, una colmena, un cuerno de la Abundancia, tridente, caduceo, ancla, gajo de laurel, abejas, etc. Leyenda: A LOS PRODUCTOS YNDUSTRIALES &

Rev.:-En el campo una gavilla de trigo atada con una varilla con hojas. Leyenda: AÑO DE 1852 Los dos últimos números gra

bados á cincel.

Módulo: 37 milimetros.

Cobre.

Lámina XIX, número 1.

Corresponde sin duda alguna á los concursos anuales establecidos por el decreto de 2 de agosto de 1849 que acaba de leerse.

Del informe que trascribimos en seguida consta quienes obtuvieron en aquel concurso los premios de artes.

«Señor Ministro:

«La premura del tiempo no ha permitido à la Comisión nombrada para examinar las obras de artes, oficios y manufacturas nacionales presentadas á la Exposición de este año, redactar desde luego el informe fundado que