Imatges de pàgina
PDF
EPUB
[blocks in formation]

2.

1.o Diligencia de apremio para cobrar dos mil reales como

debidos al fondo de propios. -Se resuelve que no ha lugar
á decidir la competencia suscitada entre el Juez de primera
instancia y el alcalde de Badajoz, con motivo de las indica-
das diligencias de apremio contra D. Vicente Berriz
Reduccion de dos multas de diez ducados.-Se decide a favor
de la Administracion la competencia suscitada entre la Sala
de gobierno de la Audiencia de Valladolid y el Gefe político
de esta misma provincia, con motivo de la reduccion de mul-
tas impuestas por el alcalde del Carpio al farmacéutico don Jo-

sé Alejos.
3.° Deuda de un pueblo: pleito contra un Ayuntamiento: nu-

lidad de la sentencia: restitucion in integrum.-Se decide
á favor de la Administracion la competencia promovida entre
el juez de primera instancia de Navalcarnero y el Gefe políti-
co de Madrid, sobre si habia de llevarse á efecto la venta en
pública subasta de la casa-posada de la villa de Quijorna.
Pago de cantidad de un Ayuntamiento: pleito contra el
mismo: ejecutoria.-Se decide á favor del Gefe político de
Toledo la competencia suscitada entre este y el juez de primera
instancia de Illescas, con motivo del juicio ejecutivo instado
por D. Domingo Losada y hermanos contra los fondos muni-

cipales.
5.° Pensiones de un censo impuesto sobre los bienes de propios:

NÚMEROS.

PÁGINAS.

8.

mandamiento de ejecucion.-Se decide a favor de la autori-
dad administrativa la competencia suscitada entre el Gefe
político de Valencia, y el Juez de primera instancia de Sue-
ca, con motivo del juicio ejecutivo instado por el Baron de

Chova contra los propios del mismo pueblo.
6.° Precio del arriendo de unos terrenos de propios y otros de

propiedad particular.-Se declara que no ha lugar a decidir
la competencia suscitada entre el Gefe político de Badajoz y
el Juez de primera instancia de Llerena, con motivo del aco-
tamiento de varios terrenos propios de doña Ana María Boce-
ta, en los que tiene mancomunidad de pastos el pueblo de

Llerena.
7.° Infraccion de las ordedanzas de riego, y daños causados

en una huerta.-Se declara que no ha lugar á decidir la
competencia provocada por el Juez de primera instancia de
Játiva y admitida por el Gefe político de Valencia, sobre co-
nocer, con esclusion del alcalde, de las denuncias de dichas
infracciones y daños.
Corta de una morera de propiedad particular por unos
peones camineros.-Sentencia dictada en juicio verbal.-
Pago del daño causado.—Se declara que no ha lugar á de-
cidir la competencia suscitada entre el Gefe político de To-
ledo y el Juez de primera instancia de Talavera de la Reina,
con motivo de la corta de un árbol de la propiedad del Duque
de Frias.
Prestacion señorial y prestacion como arbitrio municipal.-
Se decide a favor de la Administracion la competencia susci-
tada entre el Gefe político de Tarragona y el Juez de prime-
ra instancia de Gandesa, sobre restituir al Duque de Medina-
celi la prestacion á que con el nombre de puja se hallaba

sujeto el pan que se cocia en los hornos de Mora de Ebro.
10 Encinas pertenecientes al comun, pero existentes en terreno

de propiedad particular.-Se decide á favor del Gefe político
de Avila la competencia suscitada entre el mismo y el Juez
de primera instancia de Piedrahita, con motivo de la deman-
da de doña Josefa García contra lo dispuesto por el ayunta-

miento de Rioalmar.
11. Obra hecha en el cauce de un rio.--Se decide á favor de la

Administracion la competencia suscitada entre el Gefe poli-
tico de Valencia y uno de los jueces de primera instancia de
la misma ciudad, sobre cumplimiento de escrituras concer-
nientes al aprovechamiento de aguas de las acequias de Fa-
vara y Rovella.
Pago de pensiones de censo por un Ayuntamiento: embargo
y ejecucion.-Se decide á favor del Gefe político de Valencia
la competencia promovida por el mismo con el Juez de pri-

[ocr errors]

Pred

PÁGINAS.

NÚMEROS.

16

14

15

16

mera instancia de Sueca, sobre el juicio intentado por los
acreedores censualistas de los propios de Cullera para el pa-
go de pensiones vencidas.
Multa por apacentar ganados en cierto terreno.--Se decide
á favor de la Administracion la competencia suscitada entre
el Gefe politico y el juez de primera instancia de Avila, con
motivo de haber admitido este el interdicto restitutorio que
dedujo Baltasar Sanchez, vecino de Castilblanco, á quien el
alcalde de Sigeres impuso una multa de cuatro ducados.
Obras hechas en una acequia. Se decide a favor del Gese
político de Valencia la competencia suscitada entre el mismo y
el Juez de primera instancia del cuartel de San Vicente de
aquella ciudad, con motivo de varias obras liechas en la ace-
quia de Mestalla.
Aprovechamiento de pastos.-Detencion de reses vacunas.
-Ejecucion de providencia acordada por un Ayuntamiento.
-Se decide á favor del Gefe político de Santander la compe-
tencia suscitada entre el mismo y el Juez de primera instan-
cia de dicha ciudad, sobre conocimiento en el aprovechamien.
to de pastos de la sierra de Liencres.
Aprovechamiento por un particular de las aguas de varios
pueblos.-Se decide a favor del Gefe político de Valencia la
competencia suscitada entre el mismo y el Juez de primera
instancia de Carlet, sobre el conocimiento de una cuestion
relativa al aprovechamiento de las aguas del rio Rambla.
Repartimiento de terrenos de propios sin incluir su arbo-
lado.-Nombramiento de aforadores para el fruto de este.
-Se decide a favor de la Administracion la competencia sus-
citada entre el Gefe político de Cádiz y el Juez de primera
instancia de Olvera, sobre el conocimiento de un negocio gu-
bernativo de propios.
Obras para conducir á un invadero las aguas sobrantes de
una fuente.-Se decide á favor de la Administracion la com-
petencia suscitada entre el Gefe político de Badajoz y el Juez
de primera instancia de Zafra, sobre la construccion de un pi.
lar para recoger las aguas sobrantes en el pueblo de los
Santos.
Derribo de ribazos y cercas junto á un camino.-Se decide
á favor del Gefe político de Valencia la competencia suscita -
da entre el mismo y el Juez de primera instancia de Sueca,
sobre el derribo de unos ribazos que obstruían el paso de un
camino y ofrecian ocultacion á malhechores.
Confusion de términos jurisdiccionales por el trascurso del
tiempo.-Se decide a favor del Gefe político de Santander la
competencia suscitada entre el mismo y el Juez de primera
instancia de Villacarriedo, sobre acotamiento de terrenos y de

23

17

18

19

20

NUMEROS.

PÁGINAS.

27

22

los términos jurisdiccionales de Castañeda, Cayon y San

turde.
21 Roturacion de terrenos con perjuicio de la ganaderia.-Se de-

cide á favor del Gefe político de Teruel la competencia susci-
tada entre el mismo y el Juez de primera instancia de Albar-
racin, sobre roturacion de tierras de Villafranca del Campo en
perjuicio de la ganadería.
Piedra tomada de una heredad particular y destinada a una
carretera con autorizacion del alcalde. Se decide á favor
del Gefe político de Valladolid la competencia suscitada en-
tre el mismo y el Juez de primera instancia de Villalon, con
motivo de haber impedido el juzgado al empresario de la car-
retera de Leon la esplotacion de una cantera en terreno de

propiedad particular.
23 Apacentamiento de ganados en cercas de propiedad particu-

lar.-Se decide a favor del Gefe político de Badajoz la com-
petencia suscitada entre el mismo y el Juez de primera ins-
tancia de Jerez de los Caballeros, sobre atribuciones en el am-
paro y restitucion en los aprovechamientos de yerbas de Va-

sencia del Mombuey.
24 Presa hecha en un rio para regar una posesion particular

con perjuicio de un tercero que disfrutabri antes el agua. Se
decide a favor del Juez de primera instancia de Arenas de San
Pedro la competencia suscitada entre el mismo y el Gefe poli-
tico de Avila, sobre que se deje espedito el curso de las
aguas del rio de la Torre para el riego de las huertas y mo-

vimiento de un molino.
25 Prohibicion del uso de cierto instrumento para completar el

movimiento de un molino de agua de propiedad particu-
lar.-Se decide a favor el Gefe político de Murcia la com-
petencia suscitada entre este y el Juez de primera instancia
de Mula, sobre el interdicto restitutorio entablado con moti-

,vo de una prohibicion gubernativa del alcalde de Campos. 26 Construccion de una alcantarilla para dar salida á aguas

inmundas.-Se decide a favor del Gefe político de Santan-
tander la competencia suscitada entre el mismo y el Juez de
primera instancia de aquella capital, á consecuencia del in-
terdicto posesorio de restitucion, promovido contra la ejecu-

cion de un acuerdo del Ayuntamiento de dicha ciudad.
27 Espediente de cuentas contra el decano de un Ayuntamiento:

embargo y venta de tierras. -Se decide a favor del Gefe po-
lítico de Tarragona la competencia entre el mismo y el Juez
de primera instancia de Reus, sobre inhibicion de cierto es-

pediente gubernativo.
28 Pago de pensiones atrasadas de un censo por una Diputa-

cion provincial.-Se decide a favor del Gefe político de Ovie

[ocr errors][ocr errors][ocr errors][ocr errors]

NÓMEROS.

PÁGINAS.

[ocr errors]

do la competencia suscitada entre el mismo y el Juez de pri-
mera instancia de dicha capital, sobre el embargo hecho por
este en los fondos de los portazgos de la carretera de Castilla.
Denuncia por haber descuajado montes de propios sin pré-
via autorizacion.-Se decide a favor del Juez de primera ins-
tancia de Brihuega la competencia suscitada entre el mismo
y el Gefir político de Guadalajara, sobre conocer en el asunto
de las roturaciones arbitrarias de terrenos hechas en el tér-

mino de Pajares por Juan Retuerta y otros vecinos del pueblo. 30 Cerramiento del cauce de un rio en perjuicio de un molino

de propiedad particular.--Se decide a favor del Gefe políti-
co de Santander la competencia suscitada entre el mismo y el
Juez de primera instancia de Villacarriedo, por haber admiti-
do un interdicto posesorio, reclamando contra el despojo del
uso de aguas que D Felipe Martinez dice haberle causado el
ayuntamiento de la Vega de Pas en la ejecucion de un cami-

no de utilidad pública.
31 Ejecutoria contra un Ayuntamiento: pago de un alcance de

propios.-Se decide a favor del Gele político de Cádiz la com-
petencia suscitada entre el mismo y uno de los jueces de pri-
inera instancia de Jerez de la Frontera, sobre procedimientos
intentados contra los propios por los representantes de la tes-

tamentaria de su depositario.
32 Providencia de un Ayuntamiento: perjuicios causados en un

camino.Se decide a favor del Gere político de Avila la com-
petencia entre el mismo y el Juez de primera instancia de
Piedrahita, acerca de la inhibicion de un negocio sobre el
curso de las aguas de un arroyo y composicion del cainino de

Mesegar de Corneja.
33 Distribucion de aguas.-Se decide á favor del Gefe político

de Guadalajara la competencia suscitada entre el mismo y el
Juez de primera instancia de Sigüenza, sobre aprovecha-

miento de aguas sobrantes de las fuentes de Jadraque.
34 Elevacion de agua de una acequia para dar movimiento é

un molino.-Se decide a favor del Gefe político de Valencia
la competencia entre el mismo y uno de los Jueces de pri-
mera instancia de dicha ciudad, con motivo de la limpia de

un brazal de riego de la acequia de Rascaña.
35 Quinto ausente en América: reclamacion de perjuicios por

el sustituto.-Se declara que no ha lugar á decidir la com-
petencia suscitada entre la Diputacion provincial de Santan-
der y el Juez de primera instancia de Castro-Urdiales, con
motivo de haber aquella declarado libre de responsabilidad
á doña Josefa Balparda, por la ausencia de su hijo, habiendo
llenado todos los requisitos legales para su exencion de
quintas.
TOMO I.

64

[ocr errors]
« AnteriorContinua »